Sain kuulla tänään kotini jakajalta pitkän ja kiihkeän saarnan aiheesta
Suomen jääkiekon MM-kisat. Näytin erään nettisivun kautta kierrätettyä suoraa
streamia Slovakia – USA ottelusta hänelle, koska halusin näyttää kuinka tyhjiä
katsomot Hartwall Areenalla tosiasiassa ovat jopa tällaisessa suurten maiden
ottelussa. Päivällä pelatussa Kanada – Ranska ottelussa oli jopa tyhjempää.
Hänen pointtinsa oli hyvä: on mieletöntä, että samalla kun
maailmalla kuolee lapsia, uutislähetyksissä kerrotaan oikeiden uutisten jälkeen
samalla uutisäänenpainolla siitä kuinka hikiset miehet jahtaavat palloa.
Uutisarvon ylittyminen pelkällä hikisten miesten järjestykseen laittamisella on
sekin järjetöntä, mutta lehdistä oman tilan varaaminen näille uutisille ja
kaikille ei-kiinnostuneille näiden ”tiedonjyvästen” pakkosyöttö se vasta
älytöntä onkin. Kuulemma, kaiken sen saa anteeksi vielä argumentilla ”yhteisestä
hyvästä” tai kansanterveydellisesti tärkeästä liikunnan suosimisesta.
Kuitenkin, se että nämä kisat siirretään maksullisiksi ja
jopa kohtuuttoman kalliiksi seurata myös niille, joita tämä touhu oikeasti
kiinnostaisi, tekee kaikesta puolustamisesta turhaa. Ihmiset joita urheilu ei
kiinnosta, joutuvat edelleen seuraamaan uutisointia, mutta he joita itse kisat
kiinnostaisivat, eivät pysty niitä seuraamaan. Tuntuuko kohtuuttomalta tai
järjettömältä?
Ensinnäkin televisio-oikeuksien siirtyminen maksukanaville
on luonnollista mutta kurjaa. Maksullinen televisio on ilmiönä aivan
kammottava, mutta ymmärrän sen syyt enkä lähde parkumaan systeemin kurjuudesta.
Sitä paitsi, on oikeastaan ihan kivaa että urheilun siirtyminen maksukanaville
tuo eri kisojen seuraamiseen takaisin tietyn sosiaalisen piirteen, kun
katsojien on pakko mennä ravintoloihin katsomaan pelejä. Kokemuksesta tulee
jälleen sosiaalinen, ja vaikka itse kannustamisen idea vähän katoaakin, on
yhdessä kokeminen vähintään toiseksi paras asia urheilun seuraamisessa. Että ei
se pelkästään huono asia ole että mainoksien seuraamisen lisäksi meidän
odotetaan maksavan katsomisesta vielä toiseen kertaan. Huono ilmiö, mutta
lieveilmiö on ihan ok.
Mutta sitten nämä itse kisaliput. Lipuissa on neljä pääkategoriaa,
ja ne on jaettu joukkueiden kiinnostavuuden mukaan. 1. kaksi joukkuetta joista
kumpikaan ei kiinnosta ketään, liput alkaen 36€. Nämä ottelut ovat kaikki
pitkälti tuntemattomien pelaajien joukkueiden pelejä, kuten Valko-Venäjä –
Ranska. 2. yhden kiinnostavan ja yhden ei-kiinnostavan joukkueen ottelut, liput
alkaen 70€. Tämä lippuluokka on kaikkein kohtuuttomin, sillä ottelut ovat
epätasaisia ja yleensä huonoja kaikin puolin. Siinä oletetaan ihmisten maksavan
pelkästään siitä että näkee maailmantähtiä. Eräänlaista Kauniiden ja Rohkeiden
näyttelijöiden rahtaamista ostoskeskusten parkkipaikoille kansan ihmeteltäväksi
(jos kukaan nyt enää tätä 1990-luvun ilmiötä muistaa). 3. Suomen peli huonoa
joukkuetta vastaan, liput alkaen 156€. Ihan pelkkää rahastusta, mutta toisaalta
ihan odotettavissa jääkiekkoliitolta että Suomen otteluista halutaan ottaa
kaikki mehut irti. 4. Suomen isot pelit, liput alkaen 196€. Aivan
käsittämätöntä rahastusta, mutta sama argumentti pätee, kuin mitä edellisessä
kategoriassa. Erikseen on sitten vielä loppupelien hinnat, mutta ne ovatkin
sitten yksittäisiä otteluita.
Mikä tässä on kohtuuttominta? On paljon puhuttu siitä, että
lapsiperheet eivät voi mennä katsomaan pelejä paikan päälle. No, on paljon
paikkoja joihin nelihenkinen perhe ei voi mennä. Olisihan se kiva jos lapset
pääsisivät otteluita katsomaan, mutta argumenttina se ei ole paras mahdollinen.
Tässä pitäisi puhua absoluuttisista hinnoista ja niiden kohtuuttomuudesta. On
aivan sama kuka sinne ei pääse, kerta hinnat eivät ole yksin lapsiperheille
kohtuuttomia – ne ovat kohtuuttomia meille kaikille!
Noh, sitten on puhuttu siitä, että maailmallakin lippujen
hinnat ovat kovia. Ovathan ne. Esimerkiksi Madison Square Gardenissa tällä
hetkellä pelattavassa huippujännittävässä New York Rangers – Washington Capitals
ottelussa halvimmat liput ovat 58€. Kyllä: 58€. Maailman kalleimmalla alueella
Manhattanin saarella, New Yorkin kaupungissa pelaavan maailman parhaan
jääkiekkosarjan alkuperäisen jäsenen kotiottelun halvimmat liput ovat halvempia kuin liput Helsingin Pasilassa pelattavaan Slovakia – Kazakstan ottelun halvimmat liput.
Kalervo Kummolan (kok.) johtama Suomen jääkiekkoliitto
myönsi tehneensä joitain virheitä hinnoittelussa. Kyllä, sen virheen nimi on
hinnoittelu. Kummola käytti Arto Nybergin ohjelmassa tekosyynä kalliille lipuille
muun muassa sitä kuinka halvalla EHT-turnauksen lippuja joka vuosi myydään.
Hyvä syy joo, kyllä oikeastaan pitäisi EHT-otteluista veloittaa enemmän, kerta
kisoissa joka vuosi näkee samat SM-liigan pelaajat kuin mitä SM-liigan
otteluissakin. Sitten Kummola totesi haluavansa kaikille vain hyvää ja
mielellään tarjoaisi lippuja halvemmalla, mikäli se olisi mahdollista. Mutta se
ei kuulemma ole.
Kerronko visioni siitä miten hinnoittelu on tehty? Ei se
mitään, kerron sen silti. On otettu eri yhteiskuntaluokista ihmisiä
testattavaksi huoneeseen, jossa heidän käsketään laittamaan lompakko pöydälle
samalla kun heitä osoitetaan aseella kohti kasvoja. Sitten joku alkaa tyhjentää
lompakosta rahaa. Tyhjentäjä nostaa kortilta tiliä tyhjäksi ja polttaa
seteleitä. Siten on saatu selville se raja, jossa ihminen ei enää välitä omasta
hyvinvoinnistaan vaan alkaa miettiä rahan menoa. Kipurajan löydyttyä on
yksinkertaisen helppo asia laskea se määrä kansasta, joka pystyy hyväksymään
hillittömän ryöstämisen ilman aseellista kapinaa.
Kuulemma raiskauksen ehkäisykursseilla Yhdysvalloissa on
opetettu huutamaan raiskauksen sijaan tulipaloa, sillä se saa ihmiset
juoksemaan apuun.
TULIPALO, TULIPALO, TULIPALO!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti