22.10.2013

Uutisia valkoisesta kuplasta

Harvoin tuntee oloaan yhtä valkoiseksi, kuin mitä mediaa seuraamalla on viime päivinä tuntenut.

Oletkos sinä kuullut juttua Kreikassa romanileiristä löytyneestä vaaleatukkaisesta tytöstä? Mikäli et, et ilmeisesti seuraa Yleä, Helsingin Sanomia, Maikkaria, Iltalehteä, Ilta-Sanomia, Turun Sanomia, Aamulehteä tai oikeastaan mitään muutakaan suomalaista (tai ulkomaista) uutiskanavaa. Tämä on ilmeisesti iso uutinen Suomessa.

Absoluuttinen köyhyys on järkyttävä inhimillinen katastrofi. Tämä jokapäiväinen tsunami ei vaan ylitä uutiskynnystä. Maailmassa on tänäänkin tosi, tosi paljon kurjuutta, eikä sille oikeastaan haluta tehdä mitään, etenkään jos se vaatisi omien etuuksien karsimista. Ihmisen itsekkyys ajaa solidaarisuuden yli ainakin silloin kun toisten hätää ei tarvitse katsella. Joku sille tekee jotain - ei minun tarvitse.

Kreikka on mm. Dublinin sopimuksen myötä joutunut Dantelaiseen siirtolaiskiirastuleen. Euroopan kaakkoisnurkka on samaan aikaan kohdemaa Schengen-alueelle pyrkiville maahantulijoille, mutta myös palautuspaikka muualla EU-alueella kiinnijääneille laittomille maahantulijoille. Ai mitämitä? Noh, tästä linkistä voi tutustua vähän kreikkalaiseen pulmatilanteeseen inhimillisen näkökulman kautta ja tätä kautta kattavammin.

Kreikan valtio heiluu konkurssin partaalla, eikä ilman aktiivista (ja näemmä jatkuvaa) unionin rahoitusta maa pystyisi pitämään yllä toimintaansa. Valtiolla on tuhatmiljoonaa pientä luotoa ja saareketta, jotka tekevät sen merialueesta hankalan valvoa. Heitetään päälle vielä vuoristoinen maaraja Bulgarian, Albanian ja Makedonian kanssa, niin saadaan aikaan oikein kunnollinen ongelmien painekattila. Haastava sijainti, sopimuskeinoin hankittu hankala asema ja erittäin hankala taloustilanne muodostavat oikein ihanan sopan.

”Ei mutta hei, KREIKASSA LÖYTYI ROMANILEIRISTÄ VAALEA LAPSI! KENEN LAPSI SE ON? KENEN LAPSEN NÄMÄ LIKAISET JA ILJETTÄVÄT KERJÄLÄISET OVAT VARASTANEET? OTA YHTEYTTÄ VIRANOMAISIIN JOS LUULET TIETÄVÄSI TAPAUKSESTA JOTAIN.”

Minä tiedän tapauksesta jotain. Se on järkyttävä inhimillinen katastrofi nimeltä köyhyys. Kyseessä on kammottava ja oksettava maailmaa päivittäin kurjemmaksi paikaksi tekevä hirviömäinen ilmiö, joka pilaa tänäänkin satojen miljoonien ihmisten elämän. Niin, ja kyseessä on ehkä myös kadonnut lapsi joka myös on kurja juttu, mutta se koskettaa kokonaisuudessaan varmaan noin kolmesta viiteen ihmistä.

Vaikka ei sen puoleen. Hyvä homma jos edes tällaisen yhden näkökulman kautta lintukotolaisia saadaan kiinnostumaan maailmaa pilaavista ja ihmisarvoa halveksivista ilmiöistä. Ihmiskaupalle eivät riitä näemmä kasvoiksi parikymppiset idästä tai etelästä tulevat naiset, vaan vasta jotain pohjoisen geneettistä materiaalia varmasti itsessään kantava lapsi kelpaa länsimaisille jakelukanaville lähestymistavaksi.

Mutta arvatkaas mitä? Ihmiskauppaa on kaikkialla. Suomessakin. Missä vaan viipyvät otsikot: ”Yksityisasunnosta Helsingistä löytyi itäeurooppalainen ihmiskaupan uhri, joka pakotettiin prostituutioon!”? ”Poliisi pyytää vinkkiä: Tunteeko joku tämän kaakkoisaasialaisen hieromaliikkeestä löydetyn ihmiskaupan uhrin?” ”Afrikkalaistaustainen nainen pakotettiin orjaksi Suomeen – Paritettiin internetin kautta!”?

Tällaiset vaalean tytön tapaukset voidaan nähdä kolmella eri tavalla. Ensinnäkin, mediassa varmaan ajatellaan tämän olevan sellainen human interest –juttu, joka samalla valottaa ongelman ydintä. Ikään kuin mikrohistoriallinen katsaus suurempaan ilmiöön pienen ikkunan kautta. Toisaalta kyseessä on keltaisen lehdistön Madeleine McCann –tyylinen juttu. Vaalea tyttö, uhri, rikollisuuden maailma, mistä löytyy oikea äiti ja rakastava perhe. Voi sitä lööppierektioiden määrää, jos lapsen vanhemmat paljastuvatkin länsieurooppalaisiksi ja vielä itse tapauksessa uhreiksi.

Sitten on se kolmas tapa, joka valitettavasti on vähän myös totta. Tällaiset tapaukset nousevat herkästi mediassa esiin, sillä mikään ei paranna kollektiivista huonoa omaatuntoa yhtä hyvin, kuin uhrin syyllistäminen. Kurjuudessa eläviltä köyhiltä viedään uhrin status, kun paljastetaan, etteivät he olekaan pyhiä Fransiskuksia, jotka rukoilevat munkkiluostareissaan anteeksiantoa synneistään. Vastaavaa uutisointia on Suomessa aina silloin tällöin. Joskus aiheena on kerjäämisen aggressiivisuus, joskus taustalla pyörivät rikollisjärjestöt ja joskus taas kiinnitetään huomiota muihin laittomuuksiin.

Palstatilaa uhrataan mielellään lieveilmiöistä uutisoimiseen, mutta syistä puhutaan vain vähän. Köyhien, kerjäläisten ja siirtolaisten tulva Eurooppaan ei todellakaan ole rajavalvonnan ongelma. Ongelma on absoluuttinen köyhyys, joka ajaa ihmisiä kodeistaan.

Mutta hei, toivotaan että pikku nelivuotias Maria löytää kotiin. Sikäli mikäli hän ei jo ollut siellä. 



 ****** EDIT 23.10.2013 Kiitos Ylen ulkomaantoimittaja Marika Kataja-Lian tästä jutusta. Ensimmäinen bongaamani kriittisesti aihetta käsittelevä kirjoitus. ******

Lue lisää

14.10.2013

#LihatonLokakuu

Mulla on yksi ongelma vahvasti lihansyöntiä puolustavien ihmisten puheissa. Ensinnäkin, nämä tyypit usein mainitsevat kasvissyöjien olevan ylimielisiä ja tuputtavan omaa maailmankatsomustaan viattomille lihansyöjille. Kuitenkin heti perään, samaan hengenvetoon nämä itse itsensä kaikkien lihansyöjien äänitorviksi julistaneet saarnaajat aloittavat itse täysin samanlaisen ylimielisen tuputtamisen lihansyönnin tarpeellisuudesta. Kasvisruokavalion ympärillä junnaava väittely on niin tyhmää ja käsitteiden tasolla ironista meta-keskustelua, että pakkohan se oli lähteä mukaan Madventures-Docventures hippien lihattomaan lokakuuhun.

Eli, meidän kotitaloudessa on tässä nyt tämän kuun ajan jätetty ruokavaliosta pois kaikki liha. Täysvegaaneja ei leikitä, kun allekirjoittaneen allergiat tekisivät yrityksestä turhan haastavaa. Mutta nauta, possu, kana, kalat, riistat eivätkä muutkaan lihat ole lautasellemme tervetulleita ennen marraskuun alkua. Ja ihan kivasti on mennyt tähän asti: kantarellipasta, falafelit, palak paneer, kasvispizza, sienilasagne ja yömättöinä Soi Soin ja Vegemestan hampparit ovat pitäneet tämän ruokakunnan varsin tyytyväisenä.

Miksi sitten lähteä mukaan tällaiseen kokeiluun? Noh, meillä syödään jonkin verran kasviksia ihan muutenkin jo ja sitten kun tällainen tempaus oli tarjolla, niin sitä kautta oli kiva lähteä laajentamaan omaa kasvisruokapiiriään. Eikä se Food Inc. dokkari kyllä mitenkään erityisesti houkuttanut seuraavina päivinä syömään possua tahi ross 508:aa. Vaikka, eipä siinä nyt mitään hillittömiä uusia paljastuksia tullut, mitä nyt tämä ruokabisneksen keskittyminen vähän yllätti.

Suurempi yllätys on sitten tämä homosaatio-älämölö joka seuraa mm. kasvisruokavaliota aina kaikkialle. Syvältä omasta juoksuhaudasta nähdään muiden ihmisten toiminta aivan järjettömän uhkaavana omalle elämäntyylille. Yhtäkkiä vähän jokaisen tuttavapiirissä on ärsyttäviä kasvisruokamallia kaikkialle tuputtavia ituhippejä, jotka eivät osaa pitää suutansa kiinni ja antaa kaksilapsisen perheen ostaa rauhassa hunajamarinoituja broilerinfileesuikaleita Prismasta. Mä en ihan oikeasti ja vilpittömästi tajua, miten kulutustrendejä ja tehotuotantoa kritisoivat puheenvuorot nähdään hyökkäyksiksi persoonia kohtaan. Minä olen syönyt eläessäni helvetisti lihaa, eikä minun mielestäni sikojen kohtelu Suomessa ole ok!

Toki, ärsyttäviä ihmisiä on. On kasvissyöjiä, lihansyöjiä, sekasyöjiä, karkinsyöjiä, hyönteissyöjiä ja vaikka ihmissyöjiä. He ovat heteroita, homoja, biseksuaaleja, transsukupuolisia, katolisia, juutalaisia, kveekkareita, maolaisia, albiinoja, lapsia ja aikuisia, miehiä ja naisia. Ärsyttäviä ihmisiä on kaikissa ihmisryhmissä – opi elämään sen kanssa. Joskus näilläkin ihmisillä saattaa olla hyvä pointti sanomansa taustalla.

Ruoantuotannon teollistuminen on melko iljettävä ilmiö. Vaikka sen kertoisi 22-vuotias kalliolainen pescovege totaalikieltäytyjä, ei se tee siitä yhtään vähemmän iljettävää. Kuluttajilla on oikeus olla tietoinen ruoan valmistusprosessista ja sen terveysvaikutuksista. Mikäli sitten nämä osoittautuvat kuluttajalle itselleen mahdottoman epämiellyttäväksi, tulee hänen saada rauhassa päättää jatkotoimenpiteistään. Hän voi valita toisella tavalla tuotetun vastaavan ruokatuotteen tai vaihtaa ruokavaliotaan. Jos valinnanvaraa ei ole tai jos ruoan alkuperää on mahdoton selvittää, on minun mielestäni äärettömän hyvä kun siitä kerrotaan muillekin kuluttajille. Kenen henkilöä vastaan tässä hyökätään? Ketä tämä voi loukata?

Noh, joo. Kyllä mä tiedän että tätä keskustelua käydään hyvin vähän järkitasolla. Puheen keskiössä on enemmän ihmiset, asenteet mielipiteet. Tämän ensimmäisen 14 päivän aikana olen sosiaalisessa mediassa törmännyt useampaan keskusteluun, jossa ihmiset haukkuvat toisiaan ja mielipiteiden perusteluja, mutta itse ruoasta puhutaan hyvin vähän. Vannoutunut kasvissyöjä ja vannoutunut lihansyöjä ottavat yhteen, jolloin kumpikaan ei edes viitsi haastaa toisen ruokavaliota, vaan keskustelua käydään tuputtamisesta, lapsista ja milloin mistäkin epäolennaisesta.

Meillä lihaton loppuu kuitenkin perjantaina 1.11.2013. Päätettiin jo, että ensimmäinen eläinkunnan olio, joka joutuu henkensä heittämään meidän proteiinikeskeisen ruokavaliomme tähden, on sinisimpukka (ja 1,5 kiloa sen lajitovereita). Emme siis aio heti ensimmäisenä päivänä juhlia tehotuotetulla lihalla. Ja mistäs sitä tietää vaikka emme nauttisi sitä vielä toisenakaan päivänä, tai kolmantena…
Lue lisää