7.6.2012

Porno


Hoidetaan nyt heti alta pois tämä vastuullisen aikuisen osuus, eli mikäli olet murrosikäinen nuori ja päädyit tähän blogiin joillain hakusanoilla kuten ”onko pornon katsominen tervettä?” tai ”olenko friikki jos katson pornoa?” niin vastaus on yksinkertainen:

Se on aivan normaalia, et ole friikki, älä huoli. Pornon katsomisesta ei saa syöpää eikä siitä joudu helvettiin. Muista vaan, että porno muistuttaa seksiä samalla lailla kuin Disneyn Autot muistuttavat oikeita autoja. Kyseessä on aikuisille suunnattu esitys ja sen takia se saattaa sisältää monia piirteitä joita et välttämättä vielä ymmärrä.

Noniin, sitten aiheeseen.

Helsingin Sanomat uutisoi suurimman osan suomalaistytöistä olevan tyytymättömiä vartaloonsa. Tämä on kurja uutinen, muttei mitenkään erityisen yllättävä. Kulttuurimme tulvii epärealistisia naiskuvia kaikkialta, eikä täydellisyyttä oikeasti löydy muualta kuin H&M:n mainoksista, jonka mallit eivät ole oikeita ihmisiä. On muuten totta, katso vaikka täältä.

Lueskelin uutisen tuossa eilen hesarin nettisivuiltaa ja silmääni osui pienempi uutinen, josta ei samalla lailla kohkattu sosiaalisessa mediassa. Kyse oli Väestöliiton Poikien Puhelimeen tulevista soitoista, joista valtaosa käsittelee seksuaalisuutta ja lähinnä siis itsetyydytystä, pornoa ja seksuaalista suuntautumista. Viime vuonna puheluita oli yli 20 000. Huh, huh.

Ensireaktioni oli, että on hyvä että on olemassa matalan käyttökynnyksen palvelu, jonka avulla murrosikäiset nuoret voivat kysyä aikuiselta vaikeista asioista. Aika pian kuitenkin aloin näkemään nämä kaksi uutista yhtenä ja samana ilmentymänä suomalaisesta, tai ehkä jopa länsimaisesta keskustelukulttuurista. Tytöt ahdistuvat omasta vartalostaan ja pojat ahdistuvat omasta seksuaaliviettinsä heräämisestä. Toki on varmasti olemassa lukuisia variaatioita, mutta nämä spektrin päät nyt kuitenkin pistivät silmään.

Vastuulliselta aikuiselta nimittäin odotetaan aina tuo alun vakuuttelu, jonka minäkin luettelin. Siis se, jossa muistutetaan nuoria, ettei omassa seksuaalisuudessa ole mitään vialla, vaikka se tuntuisikin oudolta tai väärältä. Hesarinkin jutussa puhuttiin kuitenkin juuri nimenomaan ”pornoahdistuksesta”, ei seksuaaliahdistuksesta tai muusta vastaavasta variaatiosta, jossa olisi mukana koko poikien seksuaalisuus. Sitten kun tällainen nuori googlaa ”onko oikein katsoa pornoa” ja päätyy tänne, hän löytää ensimmäisenä vakuuttelun asian luonnollisuudesta. Enkä minä oikein usko pornon olevan kulttuurin kannalta yksinomaan hyväksi.

Ja ei, en ole kieltämässä mitään. Turha yrittää lukea rivien välistä. Pornon kieltämisen yrittäminen olisi maailman tuhoontuomituin operaatio ja monilta osiltaan niin typerä, että se painisi omassa painoluokassaan Kiinan varpusten tuhoamisen ja First Earth Battalionin kanssa typeryyden olympialaisissa.

Ongelmahan on pitkälti se, että pornografia on osaltaan mukana esineellistämässä nimenomaan naisia. Okei, besserwisser vastaisi tässä, etteivät pornon mieskuvatkaan ole järin realistisia, mutta ehkä nyt kuitenkin kuka tahansa kohtuullisella päättelykyvyllä varustettu ihminen voi myöntää pornon kertovan ilmiönä lähinnä fantasiaa naisista. Ja jälleen, poikkeuksiakin on ja jopa hyvin paljon, mutta puhun nyt kulttuurin ja ilmiöiden tasolla.

Porno on pahimmillaan naiseuden täydellistä objektivointia. Enkä voi olla miettimättä sitä, että jos aikuiset varauksetta ovat valmiita hyväksymään nuorten pornon katsomisen osana heräävää seksuaalisuutta, niin samalla annetaan hiljainen hyväksyntä naiskuvan vääristymiselle. Ongelmana ei siis mielestäni tässä suhteessa ole oikeastaan se porno itsessään, vaan aikuisten halu päästä irti keskustelusta nopeasti, ilman että joutuu selittämään pornografian suhdetta tosimaailmaan. Vai onko se niin? Ovatko ongelmana sittenkin suuremmat linjat kuin pelkät kahdenkeskiset keskustelut lapsien kanssa?

Mainitsinkin jo aikaisemmin nämä kaksi uutista ilmentyminä suomalaisesta keskustelukulttuurista. Täällä kuulee kahdenlaisia puheenvuoroja: 1.) Porno on pahasta ja se pitäisi kieltää 2.) Pornon katsominen on ihan terve tapa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan. Täällä ei pahemminkaan ole seksikästä keskustella siitä, miksi pornon katsominen on tervettä. Keskustelukulttuuri junnaa akselilla pahasta – ei pahasta, vaikka sen pitäisi käsitellä pornoa laajemmin ilmiönä.

Väkivaltapelit eivät saa tavallista lasta ryhtymään surmaajaksi. Kirjat eivät tee kenestäkään ritaria. Sarjakuvat eivät tuhoa lukutaitoa. Raskas musiikki ei ole merkki sosiaalisesta kyvyttömyydestä.

Porno ei ole syntiä. Kun sen pääsisi sanomasta, voisi alkaa käsittelemään pornoa itseään ilmiönä. Miksi se on olemassa? Mitä tarkoitusta se palvelee? Miksi sen nais- ja mieskuvat ovat sellaisia kuin ne ovat? Miksi tavalliset ihmiset katsovat sitä? Olisi hyvä että saataisiin porno ikään kuin pois päiväjärjestyksestä, että voitaisiin päästä tämän suuremman ongelman kimppuun, eli sen minäkuvan.

Minusta tuntuu kuin peräänkuuluttaisin täällä joka kerta aina uudestaan ja uudestaan rehellisyyttä ja avointa keskustelua. Mutta mitä muuta tässä nyt voisi toivoa? Minulla on muutamia ystäviä jotka osaisivat kirjoittaa aiheesta paljon paremmin ja koherentimmin. Tämä minun tekstini nyt oli vähän mallia ”mitä ajattelin tänään”, mutta toivottavasti joku jossain avaa suunsa sen innoittamana – oli hänellä sitten mikä mielipide tahansa.

Oikeastaan en edes tiedä mitä tämänhetkinen sukupuolentutkimus sanoo. Onko porno lopulta hyvästä vai pahasta? Ja kenelle?

Noh, laitetaanpas linkeiksi joitain sivustoja joissa ihmisillä on takuulla omaani parempia mielipiteitä:

Sexpo-säätiöllä näyttää olevan varsin hyvät nettisivut ja hyvä agenda

Väestöliiton nuoret-osiossa käsitellään muunmuassa samaa "onko pornon katsominen okei" -aihetta, mutta yksilön näkökulmasta.

Laitetaan vielä lopuksi Seta:n linkki, kerta saatoin vähän heteronormatiivisuuteen syyllistyä tässä yksinkertaistavassa tekstissäni itsekin.

0 kommenttia:

Lähetä kommentti